【路人甲觀點】#45 網友自己瘋傳的內容,其實你是可以設計的


分享了好幾週的 AI 觀點,這週來聊一個不一樣的主題。

「社群行銷」。

你的商品很好,誰說了算?

你覺得一個品牌的商品品質很好,是因為品牌自己說我的東西是世界第一,還是因為你看到一般用戶在分享?

我想大部分人的答案都是後者。

最近我最常在Threads刷到的就是萊爾富了。一直有人在分享他們引進了什麼日本商品、價格又跟日本很接近。刷久了,我對這個品牌開始有了好感度,也會特地去看一下有沒有這些商品。

這些分享我不確定有多少是自發的,有多少是設計過的。但不管哪一種,都讓我對這個品牌的印象有點改變。

大多數品牌都這樣做

一般公司都會希望小編跟上時事梗,讓貼文暴紅。

這個邏輯我理解,但行銷上的問題是暴紅之後呢?

暴紅的內容吸引來的,是對你商品有興趣的人嗎?還是只是來看熱鬧的人?我想多數情況是後者。

而且那些人根本不是你的客群,他們只是覺得這個梗有趣,順手轉發了一下,多半跟你賣什麼沒有關係。

逼小編一直想梗這件事,本質上只是在賭博。賭某一天突然有一則貼文爆了,然後帶來流量。

但這種逼小編想梗的安打率真的不高,而且又花時間。

(我知道你可能會想,不然我請小編來做什麼的?這個我們找時間再來聊聊「社群小編」的工作)

你其實有另一種選擇,設計一個擴散流程

不知道你有沒有刷到麥當勞的鋼彈聯名廣告。

它們的流程大概是這樣的。先透過line廣告讓大多數人知道這個東西存在,建立基本認知。

接著找相關的網紅做比較深度的介紹,例如這次有請模型的MR.JOE HOBBY.tv 喬老師,帶大家看西門麥當勞的打卡景點、拍照位置、本次的限定商品。

然後就有一大批 KOC 跟著這個話題陸續分享,內容越來越多,話題持續延燒。

但你要知道,上面這整個社群擴散的流程是預先設計出來的,不會是自然發生的。

從頭到尾品牌方都沒有「叫用戶分享」而是「創造一個讓他們想分享的理由」。

沒有大預算的一般店家,怎麼做?

講到這裡你可能會想說,人家麥當勞有多少預算,我一家小店能怎麼辦。

我覺得一般店家都把這種擴散邏輯可以拆成三個環節來想。

第一個,讓人知道你存在。

不管是全國品牌還是在地小店,這一步都不能省。

你可以用網路廣告在指定的區域被看見,也可以活用門市的布條讓路過的客戶看見、如果你有經營自己的社群帳號,都試著宣傳出去。

方式很多,但目的只有一個:讓目標客群知道你在哪裡、你在賣什麼,最晚近有什麼活動。

沒有這一步,後面的都不成立。

(怎麼被看見是另一個大課題)

第二個,讓人找到你的評價。

接下來也是最重要的一步,因為大多數人在決定消費之前都會搜尋一下。他們想看真實的用戶怎麼說。這個時候如果搜尋出來什麼都沒有,我們就輸了一半。

因為沒有人想做出「錯」的決定,所以我們一定要提前佈局一些可以被搜尋到的內容。

不一定要花大錢,可以是請用戶留評價、可以是自己經營一個常被問到的 FAQ 頁面、可以是找幾個小型創作者做真實體驗分享。

這裡的目的是當有人主動搜尋你的時候,找到的東西是對你有利的。

如果真的沒有預算,那就經營google map 商家吧。不用花多少錢與時間,但會替消費者打上預防針並增加消費的機會

第三個,在店內創造讓人想分享的理由。

最後,這可能是很多人沒在做,但其實做這件事的成本不會很高。我們不一定要做一個打卡牆。(雖然這也是一種方式)

其實只要思考有什麼東西值得他們拍下來?有什麼東西讓他們覺得「這個我要分享給朋友看」?

可能是包裝很特別、可能是你給的小驚喜、可能是某個很有記憶點的細節。

如果你都沒有任何預算,最簡單的做法是主動開口問。「如果你吃得滿意,可以幫我在 Google 留個評價嗎?」這句話說出來,有一定比例的人真的會去做。

買來的分享,跟真實感受到什麼之後自發分享,讀者感受得出來差異的。

這三個環節有做好,就能享受到社群擴散的紅利

你有讓人知道你,但沒有評價可以搜尋,人家會猶豫。

你有評價,但店內沒有任何值得分享的東西,話題就到你這裡斷掉了,沒辦法繼續擴散。

你有讓人分享的誘因,但知道你的人太少,分享出去也沒有迴響。

這三個環節要同時存在,而且各自要做好自己的工作。當你發現效果不好,你就可以逐一去檢查,看是哪個環節出了問題。

這樣做遠比「叫小編一直想梗」有用多了。

設計一個值得被分享的東西

回到最開始的問題。

為什麼萊爾富可以讓網友自發分享?因為他們引進的東西真的讓用戶覺得值得說給朋友。他們的選品策略、定價策略加在一起,就創造出這個結果了。

不然你看賣伊右衛門京都檸檬水,只有萊爾富嗎? 應該沒有,但因為他們的更貴,所以沒有人會幫忙分享

你不可能要求用戶幫你分享。但你可以設計一個讓他們想分享的理由。

這才是我們社群行銷真正該做的事。

以上是我這週的電子報

我們下週見。

比利

Q: 為什麼你會收到這封信?

可能你領取過我的免費資料或者申請過我的電子報。

如果你覺得無聊,直接取消訂閱沒關係,請按下方的 Unsubscribe 就可以了!

600 1st Ave, Ste 330 PMB 92768, Seattle, WA 98104-2246
Unsubscribe · Preferences

行銷裡的路人甲-比利陳

嗨,我是比利陳,從事行銷超過10年,我相信行銷不需要艱澀術語,也不一定需要富豐的資源。每週三分享一篇我最近學習到的新事物或感觸。歡迎訂閱

Read more from 行銷裡的路人甲-比利陳

Hi 我是Billy 就在幾天前 6 月 22 日,TikTok 在 Cannes Lions 2026 正式推出「Symphony Agent」AI 工具。它能根據品牌目標、平台熱門趨勢和表現好的內容型式,自動生成 TikTok 影片、幫品牌找到適合的創作者、產出客製化內容。 看到這個新聞,我並不意外,因為在大平台出手之前,市面上已經有很多類似工具了。 但當 TikTok 自己推出這個東西,讓品牌能更快、更便宜地大規模生產內容,甚至開始代理行銷人的決策環節時,我在想,我這個「行銷人」的價值,還剩下什麼? 如果先不談工作的價值,單純回到創作者的角度。 如果品牌用 Symphony Agent 就能快速找到「類似我」的創作者,而且支付的成本只有我的十分之一,那我還能提供什麼獨特的價值不被取代? 是大家常說的「人味」嗎? 但為什麼讀者或企業要買「你的」人味,而不是別人的? 這是我最近一直在反覆問自己的問題。 大家都有自己的經驗、都有自己的故事,為什麼要讀你的,而不是其他人的? 我想了很久,才想到一個答案...

Hi,我是比利。 不知道你們公司是不是也在經歷「數位轉型」或「AI 轉型」。 最近這1-2年,許多企業應該都一樣,公司高層都在AI 焦慮,害怕自己的產業受到衝擊,希望第一線的主管確認一下如何因應。 頻繁召開 AI 會議、也要求各部門回報導入進度、盤點工作流、自製 Prompt,甚至看一下那個單位用 AI 開發出最多自己的小工具。 但很多時候,決策層看到的都是員工精心策劃的表演。因為AI推動,早就不只是技術的問題,而是職場政治學。 首先,問題是「認知的差異」 許多管理者都以為第一線員工還不懂 AI,所以急著安排培訓、找顧問、開課程。 但多數的情況其實員工比你想的更聰明。 那些懂得提升效率(摸魚)的員工,早就把AI加到進自己的工作流程裡。他們會用AI 整理資料、寫內容、分析資訊,把重複工作自動化。 只是這些成果,通常不會出現在正式會議裡。 再來下就是接上面的問題,「為什麼這些不會被誠實分享」 當公司要求員工公開分享AI應用成果時,通常員工會分享是安全、符合公司期待的小技巧。 因為如果被知道你能透過 AI...

Hi 我是Billy 「230元的便當怎麼賣?」這是我昨天看到西索 Celso訪問杉盒便當創辦人伊杉的影片標題。 230元的便當,在台灣應該不算便宜,就算是台北這個價格也很貴。 所以要賣這個價格,面對的問題不會只是「東西好不好吃」而已,更多的是「憑什麼?」 這個便當憑什麼讓客人花近一倍的錢來吃便當? 再回答這個問題之前,影片裡5:30這句話是我覺得最樸實的答案:「最重要的是,他要先吃過。」 因為東西再好,客人沒吃過就沒有任何意義。 很多人創業花很多時間調菜單、做包裝、想定位、店面設計的美美的。 然後等待客人自己走進來。 但為客人為什麼要進來? 路過的會進來嗎? 你能服務範圍的客人都知道開了一家新便當店嗎 ? 伊杉怎麼解決這件事? 他做了兩件事。 第一是社群。他分享創業心法、經營挫折、失敗的故事,但沒有在做促銷。他經營的是他這個人+這個品牌的故事。 這件事對他有兩個效果。 他有在做加盟,所以這種創業者的人設,自然會吸引有相似夢想、想自己創業的人。他不用刻意生內容做行銷,這是他本來就在做的事,透過演算法跟社群讓對的人看到。 另外他的便當定價高,230元在便當裡不算便宜。...