|
嗨,我是比利陳,從事行銷超過10年,我相信行銷不需要艱澀術語,也不一定需要富豐的資源。每週三分享一篇我最近學習到的新事物或感觸。歡迎訂閱
HI 我是比利,這週我想分享兩件事,第一個是行銷環境的部份,另一個則是從職場現場分享。 昨天在國外的行銷網站看到一個數字,Meta今年廣告收入預計達到2,434.6億美元,首次超越Google。 做了行銷十多年,我一直覺得Google才是老大,靠關鍵字跟YouTube廣告應該賺了不少。Meta前幾年投入元宇宙失利,股價還腰斬過。 所以特別好奇,到底發生什麼事?另外如果還要投入數位廣告,我該注意什麼? 這有點像投資股票上「轉機股」的概念,發生反轉或超越,背後一定有什麼事情。 Meta超過Google,然後呢? 這一塊我也是透過AI幫自己理解的。 首先,有了AI之後很多資訊不再需要「Google」,對此相關的搜尋廣告量自然減少。以前你想知道什麼,第一個動作是打開Google搜尋。現在很多人直接問AI就解決了,根本不會跑到搜尋結果頁,更不會看到旁邊的廣告。 再來,就算沒有AI,用戶行為也已經從單純搜尋資訊,轉向從社群發現產品跟有趣的事。你上一次因為看到朋友分享而去買某個東西,是什麼時候?這件事發生的頻率越來越高。社群平台的使用率提高,廣告營收自然跟著變。...
分享了好幾週的 AI 觀點,這週來聊一個不一樣的主題。 「社群行銷」。 你的商品很好,誰說了算? 你覺得一個品牌的商品品質很好,是因為品牌自己說我的東西是世界第一,還是因為你看到一般用戶在分享? 我想大部分人的答案都是後者。 最近我最常在Threads刷到的就是萊爾富了。一直有人在分享他們引進了什麼日本商品、價格又跟日本很接近。刷久了,我對這個品牌開始有了好感度,也會特地去看一下有沒有這些商品。 這些分享我不確定有多少是自發的,有多少是設計過的。但不管哪一種,都讓我對這個品牌的印象有點改變。 大多數品牌都這樣做 一般公司都會希望小編跟上時事梗,讓貼文暴紅。 這個邏輯我理解,但行銷上的問題是暴紅之後呢? 暴紅的內容吸引來的,是對你商品有興趣的人嗎?還是只是來看熱鬧的人?我想多數情況是後者。 而且那些人根本不是你的客群,他們只是覺得這個梗有趣,順手轉發了一下,多半跟你賣什麼沒有關係。 逼小編一直想梗這件事,本質上只是在賭博。賭某一天突然有一則貼文爆了,然後帶來流量。 但這種逼小編想梗的安打率真的不高,而且又花時間。...
Hi 我是比利 今天是4/29 今天的電子報除了標題的主題外,我想先跟你分享我電子報開信率這件事。 經營自媒體,我們都會關心各種數據。 例如我每週三寫的電子報,開信率其實是一直下降的。去年底開信率將近 60%,現在剩下 33%。半年掉了一半。 上週發文信之後還少了兩個訂閱。 你問我會焦慮嗎?其實多少都會。但我並不想做什麼特別的改變。 (我沒要情勒的意思,這真的是我覺得很好而且舒服的想法,想給大家參考) 因為我也曾經把開信率好的文章拿出來,丟進 AI 裡分析,看看哪些主題比較受歡迎。可是分析完發現,開信率高的,標題都帶點焦慮感,「你可能搞錯了」、「最後悔的一件事」這類的。 首先這些主題不可能天天都有,因為不是每週都能找到很值得寫的東西。而且說實話,那些也不是我想寫的東西。 我可以為了開信率去製造焦慮感,但那樣的話,這份電子報還是我的嗎? 追逐我做不到的事情,不是我經營自媒體的初心。 比起追最新數據,這份電子報對我來說更像是我每週的整理,或著說它就是分享我自己的所見所聞,而不是被流量或數據綁架的文章。 (當然還是在自媒體、行銷、AI 這些範圍裡繞) 定價的問題,從來不只是算成本...