不知道什麼時候開始，我們每天早上醒來打開手機，看到的不是「朋友的最近消息」，而是各種我們甚至沒追蹤過的人，正在對著螢幕高談闊論或是分享他們剛買的東西。

也許我們早就習慣這樣的情況，因為我們正處於一個「注意力洗牌」的時代。

我們關注的不再是朋友，而是我們有興趣的事物。

最近我讀了 GaryVee 的新書《注意力當沖術（Day Trading Attention）》，讓我開始意識到這個「問題」。

所以今天這封電子報，我想跟你聊聊為什麼我們都該成為「注意力的當沖客」，以及為什麼你現在如果猶豫了，可能是你未來五年最後悔的事之一。

注意力是一種「當沖資產」？

GaryVee 在書裡反覆講一個概念：注意力本身就是一種資產，而且它有「時效性」。

如果你在五十年前就知道台北大安區的房價會漲成今天這樣，你當年就算借錢、賣車，也一定會想盡辦法先買一間再說吧。

為什麼？因為那時候的土地價值處於「低窪期」，回報率是驚人的。

社群平台也有一樣的情況。就像五年前的 IG、十年前的 FB、現在的 Threads 與 TikTok。

當一個平台用戶還沒擁擠之前，會紅的不是「行銷技巧」特別好的人，而是搶到了「時間紅利」先進場的人。

我自己就是一個例子。我在 Threads 紅利期的尾端才進場。我甚至沒放任何照片，也沒有跟任何朋友說，從０粉絲開始一篇接一篇的寫、一則接一則的發文。

我最大的優勢不是我多聰明、文筆多好，而是我當時根本沒想那麼多，我「先做了」。

當大家還在觀望「這裡們都是一些腥羶色」的時候，我在裡面完成了我的數據實驗，還賣了六位數的文字商品。

這就是「當沖」時代，你得隨時觀察當下的紅利，比如某個時段的 YouTube Shorts 流量特別便宜，或者某個迷因（Meme）正在爆紅，你得立刻進場「套利」

興趣演算法是給我們普通人的「平反時代」

有些朋友會問我：「比利，我現在才開始，但我一個粉絲都沒有，發出去都沒有人看怎麼辨？」

這就是最重要的觀點了。

過去的社群邏輯是「社交優先」，意思是你認識誰、誰追蹤你，決定了你的聲音有多大。如果你不是名人，基本上沒戲唱。

但現在，演算法已經徹底轉向「興趣優先」。白話文就是，你認識誰沒那麼重要，重要的是你有沒有「講中」別人想聽的東西。

在 Threads 或抖音這樣的環境裡，就算我們沒什麼人追蹤，但只要你的內容與某群人的「興趣」產生共鳴，演算法就會跨過傳統的社交層級，直接把你推到對的人面前。

一樣的內容，我發在FB沒人會看，但在Threads上，即便我的粉絲不多，仍有機會被推給幾萬個同樣對這個主題有興趣的人。這在以前的 FB 時代是不可想像的。

所以，別再拿「沒粉絲」當藉口了。

別靠「閱讀」伏地挺身來維持好身材

這是我這本書裡最喜歡，也最想送給你的一句話：「你沒辦法靠閱讀伏地挺身的資料，來維持好身材。」

是啊，只用看的怎麼可能就會變出錢或是得到任何你想要的東西

我們每天花很多時間在「學習」如何變得專業，卻連一隻30秒對著手機講話的短影音都不敢發。

為什麼？因為我們潛意識裡利用「學習」這件事來「拖延實踐」。

只要我還在讀資料，我就不必面對「發出去沒人看」的煩腦；只要我還在改影片腳本，我就不必面對「被認識的人看到」的羞恥感。

GaryVee 在書中強調，會不會成功真正的差別只在一件事「執行量」。

在注意力市場中，內容好不好不是我們決定的，是市場與用戶定義的。

你覺得很完美的文章，可能用戶覺得太囉唆；你覺得隨便發發的牢騷，可能反而引起上萬人的共鳴。

實踐者會大量、持續地把內容丟進市場，從數據與回饋裡找答案。理論派才會只看教學，收藏乾貨而不去做。

這份電子報的重新思考

寫到這裡，我也在反思這份電子報跟你們的共鳴點是什麼？

是比利又分享了什麼新工具嗎？還是比利分享了什麼實用的做法

我想會想留下的人，應該不是我說了多厲害的觀點，而是因為某個段落、某個觀點，讓你心裡突然覺得「這件事跟我有關」的共鳴

我並不希望你讀完這封信後，是感嘆一句「比利寫得真好」然後關掉。（或退訂我）

我希望的是你感受到那種「我好像真的該去試試看」的衝動。

本週的挑戰

這一週我想留給你一個問題

「如果你完全不必擔心被批評、不必擔心沒人看、不必擔心被同事發現，你現在最想分享、最感興趣的一件事是什麼？」

如果你願意，請跨出那一步。

1. 打開你的 Threads 或任何社群平台。
2. 用最簡單的文字，甚至是不用排版的碎碎念，把那個想法發出去。
3. 如果你想增加一點動力，歡迎在Threads發文時 @billy4select (標記我)。

我們不用追求完美，也不用想著要贏過誰。先成為一個「開始」實踐的人，我們會有很多焦慮與恐懼，但它們會在行動的過程中自己消失。

我們下週見。

比利陳