【路人甲觀點】#32 是規範限制了你,還是我們選擇了平庸?邀請你一起討論


路人甲觀點

2/4

Hi,我是比利

今天週三電子報寫得有點倉促。回想過去一週好像沒有什麼特別值得「教」大家的心得。在自媒體經營與 AI 應用的路上,陷入了一種「平淡期」。

也會開始自我懷疑,如果我沒辦法持續輸出乾貨,我的電子報或內容還有價值嗎?

直到昨天,我讀到了創作者「Tobie 偷偷」的電子報,又又又再次敲醒我。

電子報的價值不一定非得像線上課程那樣,每一封都必須塞滿硬核知識。它也可以是一場自我反省的過程,是一封寫給「朋友」的信件。

在這個基礎上,我突然想到,如果一群人能透過電子報,在各自的議題上展開對話與交流,這種「思維接力」好像也挺有趣的。

所以今天,我想試著回應好朋友Tobie 偷偷的電子報,聊聊「內在動力」這件事。

如果你有興趣,歡迎在讀完之後,也一起寫封電子報來交流。

職場其實能帶來某種安全感?

Tobie 在她的昨天的電子報中提到,當她從職場轉向全職創作者後,有一種深刻的感悟。

在職場工作時,雖然每天壓力山大,但背後總有一股外部的力量推著你成長,無論是老闆的目標、公司的考核、甚至是同事間的競爭。

(我們先不管這些回饋是不是有幫助還是內耗,必竟在職場工作上有很多時間都浪費在溝通上)

但當你成為自由工作者後,就沒這些壓力,什麼事都可以自己決定幾點上班幾點休息,要做什麼事情都可以自己決定。

但也離開了一個「可能」讓你成長的環境

從這裡我想展開這個話題「自由工作者vs職場上班族

一般上班族會「相較」自由工作者「自律」,因為我們會被規範所限制,8-10點要上班;5-10點可以下班。中午有至少一個小時的休息。

我們的身體有固定的作息,我們也跟多數人一樣有「穩定」的工作,所以我們不會懷疑自己。

這種「被規範的自律」,雖然限制了靈魂,卻也給了我們一種「我正在穩定運作」的安全感。

是規範限制了你,還是你選擇了平庸?

雖然上班族相較於自由工作者,在行為上會顯得更「自律」。但這只是這種自律是被動的,是為了生存而不得不做出的妥協。

在提到「成長」的部分,我相信「內驅力」才是最重要的核心,而不是你是有正職工作或你是自由工作者,也不單純是有沒有自律這件事。

在自己的Podcast「路人觀點:人生覆盤中」分享過,自律這件事本來就不合理,也很難靠意志力養成,好的習慣是我們打造一個好的環境來養成的。

工作這 10多年來,我遇過的同事也不少。但我發現那些真正的「強者」,通常不只是在上班時間表現優異;更多時候,他們是在下班後,依然持續進修、磨練技能。

那些「平凡」的同事,每天只想著準時下班,思考如何摸魚不被主管發現,拚命地想把工作切得乾乾淨淨。

這讓我意識到,一個人能走多遠,最終還是回到一個人的個性,以及如何看待自己的人生。

這與我們是不是自由工作者無關,而是我們心中那把火,到底是外部點燃的,還是內生自發的?


拒絕「等貴人」的弱者邏輯

最近我聽了樊登 的一段訪談,感觸極深。

主持人問他:「職場上是不是要跟對好老闆很重要?」 樊登的回應非常犀利,他說:「只有強者才有辦法跟對好老闆。」

這話聽起來很殘酷,但是真實的。

如果我們只想著靠別人帶你飛,如果我們自己沒有展現出值得被帶領的價值,那所謂的「貴人」永遠不會出現在我們的生命裡。

強者與弱者最大的區別,在於他們如何看待「結果」。

  • 弱者思維:追求「運氣」,期待遇到貴人,把失敗歸咎於環境或運氣不好。
  • 強者思維:追求「可控性」,把結果承擔在自己身上。他們知道,只有當自己變強了,才有資格選擇老闆,才有能力識別貴人。

這又讓我想起我很喜歡的《內在成就》作者 愛瑞克 說過的那句話:「你希望遇到怎樣的人,你就去成為那樣的人。」

讓自己成為別人的貴人,讓自己變強吧!

你的「內驅力」是什麼?

我相信,每個人的心中都是渴望變好的。

無論是想變得更有錢,還是變得更聰明,本質上都是希望讓自己的生活過得更有尊嚴、更美好。

但問題是,當那個推著你前進的「外部規範」消失時(例如你下班了、或者你創業了),你的生活還剩下什麼?

只有當我們擁有了強大的「內驅力」,我們才有可能成為更好的自己。

先前電子報分享過「超級個體」這個概念,我想說,這件事並不只是說你要很會用 AI、很會做簡報這樣單純的技能。更是我們擁有一套獨立於體制之外的「內驅系統」。

你知道即便沒有人監督,你也會為了自己的理想而準時起床;你知道即使沒有考核,你也會為了弄懂一個 AI 工具而研究到深夜。

這種為了「讓未來的自己感謝現在的自己」而奮鬥的浪漫,才是我們持續創作/生活的動力來源。

本週的觀點接力

如果你讀到這裡,對我今天分享的觀點(關於強者思維、關於自由與自律)有任何想法,我也想邀請你參與這場「觀點接力」。

  1. 你覺得自律是天生的,還是可以後天練習的?
  2. 在你的生命中,曾有過「為了自己而努力」的瞬間嗎?

歡迎在 Threads 上標記(@)我,讓我參與你的討論。我非常期待聽聽你的故事,讓我們這群「路人甲」在通往強者的路上,彼此共鳴。

保持實戰,更要保持內在的火光。 我們下週見。

比利陳

Q: 為什麼你會收到這封信?

可能你領取過我的免費資料或者申請過我的電子報。

如果你覺得無聊,直接取消訂閱沒關係,請按下方的 Unsubscribe 就可以了!

600 1st Ave, Ste 330 PMB 92768, Seattle, WA 98104-2246
Unsubscribe · Preferences

行銷裡的路人甲-比利陳

嗨,我是比利陳,我相信行銷不需要艱澀術語,也不需要昂貴資源。只要方向對、方法對,你也能從零開始,打造屬於的個人品牌。因為「我就是從 0 建立內容→信任→成交的實驗者,我記錄的是一條別人可以複製的路。」

Read more from 行銷裡的路人甲-比利陳

路人甲觀點 1/28 ↓ 嗨,大家好,我是比利陳!又到了今天電子報的時間。 今天想跟大家分享我最近正在使用的AI 製作簡報與圖卡的方法。 如果你有追蹤我的IG,應該會看到我做了非常多的圖卡。 一般人如何從0 經營IG,會是我最近積極想研究與發展的方向。 為什麼要開發這套方法? 想這樣做最主要的原因是,最近我在使用 NotebookLM 做簡報時,發現他對免費用戶,很不友善,有製作次數限制而且不一定會幫我們生成。 需要升級成訂閱版才能使用更多簡報輸出功能,而且最重要的是他生成的內容是圖片無法修改。 所以我就在思考如何解決這個需求,這也是我接下來想分享的一個重點 我們應用 AI,應該是先發現並找到自己的問題,然後思考如何與 AI 協作來解決這個問題。 理解這個前提後,我們就可以開始討論怎麼跟 AI 協作了。 AI 核心原則:複製、引導、執行 首先,第一個核心原則是我明確認知道, AI 最強項的地方在於「複製」、「引導」,還有最重要的一點,是它能直接幫我們快速「執行」。 所以套用回我最近製作簡報的部分: 我要複製什麼?也就是風格與結構的設定。 我的內容要講什麼?這是核心內容的產出。...

路人甲觀點 1/21 ↓ Hi,我是比利。 聊了幾週 AI,我想換個角度,來聊一個比較「現實」的問題「AI如何真正改變我們的內容製作流程?」 這個念頭,源自昨天群友 Raven 在 AI 週報裡分享他的 YouTube 影片。他把每週電子報改成影片形式,找素材、做圖、上字幕,一看就知道花了不少時間。 讓我想起幫公司經營 YouTube 頻道,還有自己從零開始嘗試的那些經驗。 文章最後附上,關於YouTube演算法負責人分享的系統運作原理 多數人,其實把力氣用錯地方了 很多人在經營內容時,注意力幾乎都放在一件事上「我內容夠不夠好?」 但其實在帳號初期,不管是 Threads、IG、FB,還是 YouTube,內容「做得好」,不等於「會有人看到」。 因為流量,從來不掌握在我們創作者手上,而是掌握在平台身上。 理解平台的邏輯才是第一步。 YouTube 真正的第一關,不是觀眾,是平台 以 YouTube 來說,我自己的經驗,加上官方資料與大量創作者分享,都有提到 在前期,你需要花一點時間上量上傳,要讓 YouTube 先搞懂你在幹嘛,要讓平台信任我們。...

路人甲觀點 1/14 ↓ Hi,我是比利 最近我在玩著搭建自己的數位分身,玩著玩著突然想到上週聊的「要不要花錢買課程」這個話題, 如果我們不一定要買課來學習,那可以想想,我們平常是怎麼學會一件事情的? 過去我們學習方向應該都是老師從台上單向授課,少數的時間留給我們提問(當然多數的時間,我們都只被動接收,很難有時間提問題) 但現在這個時代,這個方式好像發生了變化 AI 時代,改變的不只是工具,還有學習方式 AI時代真正拉開差距的,不是我們誰遇到比較厲害的前輩,還有誰比較早建立起一個可以長期對話、反覆修正的學習系統。 這也是我最近在研究「數位分身」時,最強烈的感觸。 因為任何人都可以建立起自己的「虛擬老師」。(感謝AI,這不再什麼遙不可及的概念,也不一定要會寫程式。) 有了「老師」剩下的問題反而是我該問什麼,可以跟他們學習什麼 源頭是,我做了一個實驗。 上週,我把去年在 Threads 上的所有分享,打包、整理,然後匯進我的 AI 知識庫裡(我是使用NotebookLM,你也可以換到其它你習慣的平台) 然後,我開始跟它對話。 結果有趣的事情就發生了...