【路人甲觀點】#32 是規範限制了你,還是我們選擇了平庸?邀請你一起討論


路人甲觀點

2/4

Hi,我是比利

今天週三電子報寫得有點倉促。回想過去一週好像沒有什麼特別值得「教」大家的心得。在自媒體經營與 AI 應用的路上,陷入了一種「平淡期」。

也會開始自我懷疑,如果我沒辦法持續輸出乾貨,我的電子報或內容還有價值嗎?

直到昨天,我讀到了創作者「Tobie 偷偷」的電子報,又又又再次敲醒我。

電子報的價值不一定非得像線上課程那樣,每一封都必須塞滿硬核知識。它也可以是一場自我反省的過程,是一封寫給「朋友」的信件。

在這個基礎上,我突然想到,如果一群人能透過電子報,在各自的議題上展開對話與交流,這種「思維接力」好像也挺有趣的。

所以今天,我想試著回應好朋友Tobie 偷偷的電子報,聊聊「內在動力」這件事。

如果你有興趣,歡迎在讀完之後,也一起寫封電子報來交流。

職場其實能帶來某種安全感?

Tobie 在她的昨天的電子報中提到,當她從職場轉向全職創作者後,有一種深刻的感悟。

在職場工作時,雖然每天壓力山大,但背後總有一股外部的力量推著你成長,無論是老闆的目標、公司的考核、甚至是同事間的競爭。

(我們先不管這些回饋是不是有幫助還是內耗,必竟在職場工作上有很多時間都浪費在溝通上)

但當你成為自由工作者後,就沒這些壓力,什麼事都可以自己決定幾點上班幾點休息,要做什麼事情都可以自己決定。

但也離開了一個「可能」讓你成長的環境

從這裡我想展開這個話題「自由工作者vs職場上班族

一般上班族會「相較」自由工作者「自律」,因為我們會被規範所限制,8-10點要上班;5-10點可以下班。中午有至少一個小時的休息。

我們的身體有固定的作息,我們也跟多數人一樣有「穩定」的工作,所以我們不會懷疑自己。

這種「被規範的自律」,雖然限制了靈魂,卻也給了我們一種「我正在穩定運作」的安全感。

是規範限制了你,還是你選擇了平庸?

雖然上班族相較於自由工作者,在行為上會顯得更「自律」。但這只是這種自律是被動的,是為了生存而不得不做出的妥協。

在提到「成長」的部分,我相信「內驅力」才是最重要的核心,而不是你是有正職工作或你是自由工作者,也不單純是有沒有自律這件事。

在自己的Podcast「路人觀點:人生覆盤中」分享過,自律這件事本來就不合理,也很難靠意志力養成,好的習慣是我們打造一個好的環境來養成的。

工作這 10多年來,我遇過的同事也不少。但我發現那些真正的「強者」,通常不只是在上班時間表現優異;更多時候,他們是在下班後,依然持續進修、磨練技能。

那些「平凡」的同事,每天只想著準時下班,思考如何摸魚不被主管發現,拚命地想把工作切得乾乾淨淨。

這讓我意識到,一個人能走多遠,最終還是回到一個人的個性,以及如何看待自己的人生。

這與我們是不是自由工作者無關,而是我們心中那把火,到底是外部點燃的,還是內生自發的?


拒絕「等貴人」的弱者邏輯

最近我聽了樊登 的一段訪談,感觸極深。

主持人問他:「職場上是不是要跟對好老闆很重要?」 樊登的回應非常犀利,他說:「只有強者才有辦法跟對好老闆。」

這話聽起來很殘酷,但是真實的。

如果我們只想著靠別人帶你飛,如果我們自己沒有展現出值得被帶領的價值,那所謂的「貴人」永遠不會出現在我們的生命裡。

強者與弱者最大的區別,在於他們如何看待「結果」。

  • 弱者思維:追求「運氣」,期待遇到貴人,把失敗歸咎於環境或運氣不好。
  • 強者思維:追求「可控性」,把結果承擔在自己身上。他們知道,只有當自己變強了,才有資格選擇老闆,才有能力識別貴人。

這又讓我想起我很喜歡的《內在成就》作者 愛瑞克 說過的那句話:「你希望遇到怎樣的人,你就去成為那樣的人。」

讓自己成為別人的貴人,讓自己變強吧!

你的「內驅力」是什麼?

我相信,每個人的心中都是渴望變好的。

無論是想變得更有錢,還是變得更聰明,本質上都是希望讓自己的生活過得更有尊嚴、更美好。

但問題是,當那個推著你前進的「外部規範」消失時(例如你下班了、或者你創業了),你的生活還剩下什麼?

只有當我們擁有了強大的「內驅力」,我們才有可能成為更好的自己。

先前電子報分享過「超級個體」這個概念,我想說,這件事並不只是說你要很會用 AI、很會做簡報這樣單純的技能。更是我們擁有一套獨立於體制之外的「內驅系統」。

你知道即便沒有人監督,你也會為了自己的理想而準時起床;你知道即使沒有考核,你也會為了弄懂一個 AI 工具而研究到深夜。

這種為了「讓未來的自己感謝現在的自己」而奮鬥的浪漫,才是我們持續創作/生活的動力來源。

本週的觀點接力

如果你讀到這裡,對我今天分享的觀點(關於強者思維、關於自由與自律)有任何想法,我也想邀請你參與這場「觀點接力」。

  1. 你覺得自律是天生的,還是可以後天練習的?
  2. 在你的生命中,曾有過「為了自己而努力」的瞬間嗎?

歡迎在 Threads 上標記(@)我,讓我參與你的討論。我非常期待聽聽你的故事,讓我們這群「路人甲」在通往強者的路上,彼此共鳴。

保持實戰,更要保持內在的火光。 我們下週見。

比利陳

Q: 為什麼你會收到這封信?

可能你領取過我的免費資料或者申請過我的電子報。

如果你覺得無聊,直接取消訂閱沒關係,請按下方的 Unsubscribe 就可以了!

600 1st Ave, Ste 330 PMB 92768, Seattle, WA 98104-2246
Unsubscribe · Preferences

行銷裡的路人甲-比利陳

嗨,我是比利陳,從事行銷超過10年,我相信行銷不需要艱澀術語,也不一定需要富豐的資源。每週三分享一篇我最近學習到的新事物或感觸。歡迎訂閱

Read more from 行銷裡的路人甲-比利陳

Hi,我是比利 今天是3/18 這週想跟你聊聊「自媒體經營」這個話題,因為我又又又一次,把自己為什麼要做自媒體,重新想了一遍。 這種反思不是第一次了。每當貼文流量不好,腦中就會開始想「我是不是做錯了什麼?現在到底該怎麼做才對?演算法有變嗎?我的受眾到底是誰…」 雖然我做行銷很久的時間,但沒有公司資源下,想要把個人品牌經營起來本來就不輕鬆。 沒有人幫你想內容、剪影片、下標,觀察數據,各種事情都得自己處理。 雖然這樣講,但我還是想繼續做。 原因是,AI 正在重塑我們的工作與生活。如果現在不讓自己浮到水面以上,很可能我們一轉眼就被淹過去了。 經營自媒體,會有具體的產出目標,才有辨法持續輸出想法,練習產製內容;透過製作與思考的過考中,我會慢慢清楚如何在AI時代生存。 自媒體做久了就迷失初心 大家一開始經營自媒體,多少都會在意流量。因為被看見是一切的第一步。 但做久了,我們的問題就會一個一個出現。 我現在到底在做什麼?我想分享的是什麼?我真正想要的,是讚數、流量、追蹤,還是最後能變現? 所以,最近因為流量不好,又這些問題又重新想了一遍。 我自己的經營思緒...

嗨,我是比利 今天是3/11 這週在整理電子報的時候,發現腦中浮現的幾個感觸,最後剛好都與「越級打怪」這個觀點有關。 在社群媒體與短影音的餵養下,我們處在一種極度「焦慮」且渴望「速成」的狀態,每個人都在找尋「彎道超車」的機會。 但,越級打怪真的容易嗎? 先從最近熱門的WBC 台日大戰談起。在 12 強奪冠的光環下,老實說我沒想過會出現 0:13 這樣的結果。賽後大家開始討論球員年薪的差距。台灣熱門球員十年薪2億台幣很高了對吧,但對手卻是睡8小時就賺200萬,十年220億的怪物級球員。 這100 倍的差距,難道只是因為對方的「技巧」比我們好100 倍嗎? 我想,那220億買的是一種「極端穩定性」在任何高壓、極端的環境下,他的基本動作都能穩定輸出。 技巧只是表象,支撐技巧的是長年累月、近乎枯燥的基礎建設。 這週我也和一位資深業務前輩聊天,聽他分享當年在外商叱吒風雲的故事。很多後輩(包括我)追問:「前輩,你是怎麼談下那個大案子的?有沒有什麼說話的秘訣或話術?」...

最近我在思考行銷這件事 因為行銷容易教,自媒體上每個人都在教你怎麼經營。但它其實很難做好。 容易教的部分是什麼呢? 行銷是歷史悠久的「知識」,它成熟的理論基礎太多了。框架、模型、策略都被前人整理非常清楚,所以傳授知識這件事本身並不難。 就會變成工作多年的可以教,看過幾本書、幾篇文章的也可以教。 人性,是行銷公式裡永遠無法消除的變數 但是,難做的部分才是真正的問題。 因為行銷其實包含了人性這個最大的變數。 每個人對每種商品的態度不同,每個場景都各有差異。上一次成功不代表下一次也可以。 除了基礎的行銷概念,你還要懂文案、網頁設計、廣告投放、通路折扣…..其實行銷要知道的真的是包山包海。 但你學完所有理論和技巧後就可以了嗎? 沒有。你還有商品本身這個大魔王。(這題太大就不展開了) 行銷不是寫程式 相對起來,AI工具、程式、手作類的就不一樣。你照著邏輯寫程式,很高的機率能複製一摸一樣的成果。 但行銷不行。行銷的產出多數與業績掛勾,而且結果受人、時間、資源、環境等多重因素影響。 如果一個行銷人能穩定帶來亮眼業績,那他應該早就自己創業、開公司、賣商品賺錢了。...