【路人甲觀點】#30 經營 YouTube 的第一關,其實不是「怎麼做好內容」


路人甲觀點

1/21

Hi,我是比利。

聊了幾週 AI,我想換個角度,來聊一個比較「現實」的問題
「AI如何真正改變我們的內容製作流程?」

這個念頭,源自昨天群友 Raven 在 AI 週報裡分享他的 YouTube 影片。
他把每週電子報改成影片形式,找素材、做圖、上字幕,一看就知道花了不少時間。

讓我想起幫公司經營 YouTube 頻道,還有自己從零開始嘗試的那些經驗。

文章最後附上,關於YouTube演算法負責人分享的系統運作原理

多數人,其實把力氣用錯地方了

很多人在經營內容時,注意力幾乎都放在一件事上
「我內容夠不夠好?」

但其實在帳號初期,不管是 Threads、IG、FB,還是 YouTube,
內容「做得好」,不等於「會有人看到」。

因為流量,從來不掌握在我們創作者手上,而是掌握在平台身上。

理解平台的邏輯才是第一步。

YouTube 真正的第一關,不是觀眾,是平台

以 YouTube 來說,我自己的經驗,加上官方資料與大量創作者分享,都有提到

在前期,你需要花一點時間上量上傳,要讓 YouTube 先搞懂你在幹嘛,要讓平台信任我們。

你是什麼主題?
適合推薦給誰?
你的內容該被丟進哪一個池子?

雖然AI很進步了,但平台要「理解我們」,是無法從影片拍得漂不漂亮來評估的

它們仰賴的還是多數人會忽略的地方「標題、說明欄、字幕」。

然後是網友的反應,點擊率、觀看率、留言等

但很多人會以為,影片拍完就結束了。演算法會幫我們推給想看的人

不過多數的情況都是,影片發出去後,就靜靜躺在那裡

那 AI 在這裡,到底能幹嘛?

前面講了那麼多跟AI有什麼關係

這裡想提到的是「量變才會產生質變」,AI就是讓我們能量變的方法,特別是知識型的帳號

多數的時間我們需要「創作」,但我們不太可能無限制的產出新的觀點與內容特別是文字

但如果你把輸入方式,從打字換成「說話」,就可以讓產出更快一點

把零碎時間,變成內容素材

你可以用最近很紅的 Typeless 直接語音轉文字,或是手機錄音後丟進 MacWhisper,先拿到一份逐字稿。

接著再交給 Gemini 或 ChatGPT,幫我整理成可用的內容結構。

活用「走路、通勤、發呆」的時間,都能變成內容素材的創作時間。

這些都是AI工具可以幫我們做到的事情

有了文字,影片其實就不難了

一旦我們有了基礎文字,要轉成影片逐字稿,其實只是結構調整的問題。

影片最基本的元素只有兩個:畫面+聲音。

畫面可以是靜態或動態,最省力的方式就是免費圖庫或影音庫(可以看我Threads帳號,置頂文有整理)。

聲音的部分,一開始手機錄音就夠了,再丟進 podcast.adobe.com 做音質優化,它每個月有免費的額度。

不想出聲,也可以直接用 TTS,像 ttsmaker、Clipchamp 都有免費方案。

如果你想進階一點,ElevenLabs 或 GPT-SoVITS 都是選項。

最花時間的是「呈現方式」

如果你願意花時間,每一段內容都去找對應畫面,
10分鐘影片,大概就要 120 組素材,加字幕,兩小時起跳是基本。
(3-5秒換一個畫面比較讓人願意看下去)

但如果你想求快,我最推薦的是「簡報流」。

就像在講簡報一樣,一頁一個重點,搭配旁白,用大字報、NotebookLM 這種靜態翻頁方式呈現。

你製作的時間成本會差非常多。

(先讓自己有動力,願意去做,有餘力我們再去做更好的方案)

最後我想說

這一週比較偏工具型分享,但我真正想講的其實還是這件事

AI 不是讓你把內容做到極致,而是讓你有能力「持續產出」。

當有能力「量產」,平台才有機會認識你,
「品質」,才有機會慢慢變好。

如果你喜歡這樣偏實務、流程面的內容,也歡迎幫我分享給需要的人。

補充:YouTube 推薦系統原則

資料整理來自 YouTube 成長與發現產品團隊主管 Todd 與 Renee 的官方訪談,帶你理解 YouTube 在「優化什麼」。

1、YouTube 並不是把影片推給觀眾,而是從觀眾出發。當使用者打開首頁,系統在思考的是:「這個人此刻最想看什麼?」

  • 推薦是「個人化排列」,不是影片排行榜
  • 即使影片 CTR 很高,只要不適合這個人,就不會出現
  • 數據好 ≠ 對每個觀眾都有吸引力

2、系統不看平均值,而是看「相似的人怎麼選擇

如果一群喜歡 A 的觀眾,也常接著看 B,那看過 A 的人,就更可能被推薦 B。

3、影片不只有一次生命週期。當出現新聞事件或有大創作者重新帶動某主題,舊影片可能會再次被觀眾「拉回」推薦系統

例如:最近黑白大廚2,舊的影片會再出現

4、YouTube 會針對「不同語言音軌」獨立學習一定要同步翻譯標題與描述,專注把 80% 內容完整翻成一種語言,效果更好

流量波動是正常現象,建議:看 90 天甚至一年趨勢,而非單週起伏;可以搭配 Google Trends,確認是主題需求下降,還是競爭變多

6、未來:AI 將更「懂內容」新一代 AI(LLM)不只知道「誰喜歡什麼」,還可以能理解,影片情緒、風格與內容的細節

-

最後老樣子,對經營自媒體有興趣,想學習如何做到知識變現、AI對你未來的發展有什麼應用的朋友,可以 IG 搜尋「billy4select」找我聊聊

​另外我知識商品,電子報會員輸入「newsletter」會再折100元

Q: 為什麼你會收到這封信?

可能你領取過我的免費資料或者申請過我的電子報。

如果你覺得無聊,直接取消訂閱沒關係,請按下方的 Unsubscribe 就可以了!​

600 1st Ave, Ste 330 PMB 92768, Seattle, WA 98104-2246
Unsubscribe · Preferences

行銷裡的路人甲-比利陳

嗨,我是比利陳,從事行銷超過10年,我相信行銷不需要艱澀術語,也不一定需要富豐的資源。每週三分享一篇我最近學習到的新事物或感觸。歡迎訂閱

Read more from 行銷裡的路人甲-比利陳

Hi,我是比利 今天是3/18 這週想跟你聊聊「自媒體經營」這個話題,因為我又又又一次,把自己為什麼要做自媒體,重新想了一遍。 這種反思不是第一次了。每當貼文流量不好,腦中就會開始想「我是不是做錯了什麼?現在到底該怎麼做才對?演算法有變嗎?我的受眾到底是誰…」 雖然我做行銷很久的時間,但沒有公司資源下,想要把個人品牌經營起來本來就不輕鬆。 沒有人幫你想內容、剪影片、下標,觀察數據,各種事情都得自己處理。 雖然這樣講,但我還是想繼續做。 原因是,AI 正在重塑我們的工作與生活。如果現在不讓自己浮到水面以上,很可能我們一轉眼就被淹過去了。 經營自媒體,會有具體的產出目標,才有辨法持續輸出想法,練習產製內容;透過製作與思考的過考中,我會慢慢清楚如何在AI時代生存。 自媒體做久了就迷失初心 大家一開始經營自媒體,多少都會在意流量。因為被看見是一切的第一步。 但做久了,我們的問題就會一個一個出現。 我現在到底在做什麼?我想分享的是什麼?我真正想要的,是讚數、流量、追蹤,還是最後能變現? 所以,最近因為流量不好,又這些問題又重新想了一遍。 我自己的經營思緒...

嗨,我是比利 今天是3/11 這週在整理電子報的時候,發現腦中浮現的幾個感觸,最後剛好都與「越級打怪」這個觀點有關。 在社群媒體與短影音的餵養下,我們處在一種極度「焦慮」且渴望「速成」的狀態,每個人都在找尋「彎道超車」的機會。 但,越級打怪真的容易嗎? 先從最近熱門的WBC 台日大戰談起。在 12 強奪冠的光環下,老實說我沒想過會出現 0:13 這樣的結果。賽後大家開始討論球員年薪的差距。台灣熱門球員十年薪2億台幣很高了對吧,但對手卻是睡8小時就賺200萬,十年220億的怪物級球員。 這100 倍的差距,難道只是因為對方的「技巧」比我們好100 倍嗎? 我想,那220億買的是一種「極端穩定性」在任何高壓、極端的環境下,他的基本動作都能穩定輸出。 技巧只是表象,支撐技巧的是長年累月、近乎枯燥的基礎建設。 這週我也和一位資深業務前輩聊天,聽他分享當年在外商叱吒風雲的故事。很多後輩(包括我)追問:「前輩,你是怎麼談下那個大案子的?有沒有什麼說話的秘訣或話術?」...

最近我在思考行銷這件事 因為行銷容易教,自媒體上每個人都在教你怎麼經營。但它其實很難做好。 容易教的部分是什麼呢? 行銷是歷史悠久的「知識」,它成熟的理論基礎太多了。框架、模型、策略都被前人整理非常清楚,所以傳授知識這件事本身並不難。 就會變成工作多年的可以教,看過幾本書、幾篇文章的也可以教。 人性,是行銷公式裡永遠無法消除的變數 但是,難做的部分才是真正的問題。 因為行銷其實包含了人性這個最大的變數。 每個人對每種商品的態度不同,每個場景都各有差異。上一次成功不代表下一次也可以。 除了基礎的行銷概念,你還要懂文案、網頁設計、廣告投放、通路折扣…..其實行銷要知道的真的是包山包海。 但你學完所有理論和技巧後就可以了嗎? 沒有。你還有商品本身這個大魔王。(這題太大就不展開了) 行銷不是寫程式 相對起來,AI工具、程式、手作類的就不一樣。你照著邏輯寫程式,很高的機率能複製一摸一樣的成果。 但行銷不行。行銷的產出多數與業績掛勾,而且結果受人、時間、資源、環境等多重因素影響。 如果一個行銷人能穩定帶來亮眼業績,那他應該早就自己創業、開公司、賣商品賺錢了。...